ひきこもり

行き詰ったら自分のスタイルをあっさり捨ててしまうことも他者性かもしれない。例え主語が私でも。実際に行動してみないと規範や倫理についてなど理解できない。自分が自己中心的に設けた規範や行動の倫理設定こそが問題視されなければならず、いつまでも古いスタイルを抱えていれば行動規範への熱意も冷め、より純粋性を希求するようになり他罰へ変化したり、遺構に呪縛される結論へ着地しなければいけなくなる。

何もかもが行動だ。じっと静止していることへ思考の継続性の熱意、ひきこもりも充分に運動性が高いと解釈可能だ。ひきこもりへ対する批判はどれも馬鹿らしい。『ひきこもり日記』への批判はどれも馬鹿らしいと言い換えてもいい。全てが私へ考えるネタを提供することになり、私が内へ篭って考える時間が増える結果になり、私の社会的ひきこもりは悪化（世間の側からみて）する。内部からの批判も同じようなものだ。全て立場が問題になる。

そこで私はインターネット上のアイデンティティだとかブログアイデンティティだとか人生の姿勢のアイデンティティだとか、問題意識のアイデンティティの所在とか、アイデンティティをブログ上で多用している。私はアイデンティティを信じている。人生においての姿勢、物事の判断基準程度の意味合いで使っている。各個人が持てる通貨の量には有限で、それをアイデンティティと言い換えてもいい。

そんな感じで社会的姿勢というような意味合いで、アイデンティティという用語を使っている。無駄に動いて他者に叩かれるよりも行動の有限性をセーブし蓄えておくしかない。買い物依存症とか逆にお金をどう使っていいのか分からないなど、お金に対する姿勢も三者三様の解釈があるが、人間の欲望とそのアイディアの有限性と原因や結果と深い悩みや身体感覚の違和感や快楽など目に見えやすい例えだと私は思った。そんな感じ。

いい書き方でなかったかもしれないけど、試論として書き留めて置く。私への批判は自由に行って欲しい。私の日記の内容や私個人への肯定も自由に行って欲しい。正直嫌がっている記述が多いとは思うが、私が嫌かどうかは関係ない。私はどんどん変化していきたい。でも模索するのは下手だ。そのつど立ち止まってしまう。私は同意も拒絶も価値がないと思うし嫌っている。同意でも拒絶でもない何か、やはり自分や他者性が感じられる意見が好きだ。変奏でも私の意見の続きでも構わない。